.................... S/RECURSO DE CASACIÓN
El imputado Jonathan Adrián García interpuso un recurso de casación contra la condena de cinco años y dos meses de prisión por usurpación y portación ilegal de arma. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, destacando que no existió vulneración de derechos ni arbitrariedad en la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Jonathan Adrián García
¿A quién se demanda?
La defensa del imputado
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por usurpación y portación ilegal de arma.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No solo no se advierte vulneración alguna a los derechos del imputado, sino que las actuaciones evidencian un expreso consentimiento por parte de la defensa vigente al momento de la audiencia, sin que se haya alegado ni demostrado vicio alguno del consentimiento." "En efecto, la renuncia del justiciable a la garantía del juicio público a través de la elección del trámite de juicio abreviado, importa aceptar que el sentenciante formará su convicción a partir de 'pruebas' reunidas en el marco de la investigación penal preparatoria, resultando inatendible la queja posterior fundada en la imposibilidad de producir determinada prueba que la parte entiende pertinente y relevante." "Por el contrario, surge con claridad que, para la individualización de la pena, el tribunal de grado ponderó múltiples circunstancias agravantes pertinentes y debidamente acreditadas en el acervo probatorio, entre ellas: los daños materiales provocados a los bienes de las víctimas, la pluralidad de personas afectadas por el accionar violento, la comisión del hecho frente a menores de edad mediante amenazas con arma de fuego apta para el disparo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: