Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los imputados fueron condenados por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación, confirmando la condena por falta de elementos que justifiquen la absolución o cambio de calificación.

Recurso de casacion Tenencia de estupefacientes Comercializacion Prueba Principio de inocencia Fallo Condena Juzgador I.p.p Codigo procesal penal

Actor: Ministerio Público Demandado: Daniel Royer Ore Torres; Criberto Inga Curi Objeto: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por los acusados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que no se observan elementos probatorios suficientes para absolver a los imputados ni para calificar el delito como tenencia simple de estupefacientes, ya que se valoraron diversos elementos que corroboraron la intención de comercialización." "Los elementos de prueba utilizados por el sentenciante fueron suficientes para establecer la culpabilidad de los acusados, considerando la cantidad y disposición del material estupefaciente hallado, así como los elementos complementarios que indican un fin comercializador." "El principio 'in dubio pro reo' no fue vulnerado, dado que el juez fundamentó su decisión en un análisis detallado de la prueba, alcanzando la certeza necesaria para la condena."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar