.................... S/ RECURSO DE CASACION (RPJ)
Se interpone un recurso de casación contra la cesura del juicio que impuso a Tomás Ezequiel Chaparro una pena de ocho años y seis meses de prisión por abuso sexual. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no hubo modificación sustancial del acuerdo de partes y que la pena se ajustaba a la normativa aplicable.
Actor: Defensa particular de Tomás Ezequiel Chaparro Demandado: Tomás Ezequiel Chaparro Objeto: Recurso de casación contra la cesura de juicio y la pena impuesta Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cumplimiento de la sanción en un 'régimen cerrado' no se presenta como una modificación sustancial del acuerdo de partes, como lo denuncia la defensa, sino derivación razonada de las circunstancias fácticas y jurídicas aplicables al caso..."
"Cabe recordar que la conformidad requerida al imputado en el trámite previsto en el art. 395 y sstes. del CPP tiene como finalidad asegurarle que -en caso de veredicto condenatorio
- no se le impondrá más pena y no se adoptará una calificación legal más gravosa que la pactada..."
"El resto de los argumentos de la defensa, orientados a modificar el modo de cumplimiento de la pena impuesta, son ajenas a la competencia de este tribunal y fueron debidamente reconducidos por el magistrado de la instancia anterior..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: