Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor oficial interpuso un recurso de casación en favor de Carlos Saul Candiotti, cuestionando la condena impuesta por robo agravado y amenazas. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, afirmando que la prueba presentada respaldaba la decisión del juez de primera instancia.

Recurso de casacion Robo agravado Amenazas Juicio abreviado Prueba Derecho a defensa Sentencia condenatoria Imputado Victima Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

Dr. Joaquín Castro (Defensor Oficial)

¿A quién se demanda?

Carlos Saul Candiotti
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena de cinco años por amenazas y robo agravado.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal." "El reclamo del defensor resulta ineficaz para alterar la conclusión a la que arribara el juez con motivo del pacto consensuado por las partes; no advierto que exista infracción a ninguna regla de la sana crítica, ni al principio in dubio pro reo." "La declaración de la víctima resultó particularmente clara, coherente y contundente respecto a la acreditación del desapoderamiento ilegítimo de su teléfono celular bajo amenazas con un arma blanca."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar