.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación tras la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba solicitada para su asistido. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron cuestiones federales que justifiquen su intervención.
¿Quién es el actor?
Dr. Pablo Adrián Bellusci
¿A quién se demanda?
Marcos Aníbal Etchichury
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Rechazo de la casación interpuesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento cuestionado, que confirma la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba, no se trata de ninguna de las previstas en el art. 450 del CPP, apartándome así de lo que sostuviera en anteriores oportunidades."
"La crítica se asienta sobre cuestiones propias del derecho de fondo, temática ajena -en principio
- a la vía extraordinaria (arts. 14 y 15 a contrario sensu, ley 48)."
"El recurso no habrá de prosperar. El pronunciamiento cuestionado no reviste gravedad institucional, al no exceder el interés individual de las partes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: