Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El Defensor Oficial interpuso recurso de casación en favor de Ariel Horacio Curotto y Brian Daniel Roche por la condena por robo en despoblado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia fue correcta y suficiente.

Recurso de casacion Robo en despoblado Valoracion de prueba Condena Admisibilidad Defensor oficial Jurisprudencia Derechos procesales Garantias judiciales Inidoneidad del recurso

Actor: Dr. Gerardo G. Doyle (Defensor Oficial). Demandado: Ariel Horacio Curotto; Brian Daniel Roche. Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo en despoblado. Decisión: Se declara admisible el recurso pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso fue interpuesto por parte legitimada, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio oral en material criminal, por lo que se encuentran reunidos los recaudos formales y satisfechos los requisitos de admisibilidad." "La motivación o expresión de agravios es el razonamiento de censura que el impugnante formula contra la resolución cuestionada... de este modo, si prescindió de formular una crítica concreta y eficaz contra los argumentos desarrollados, el recurso deviene inidóneo para alterar la decisión." "En definitiva, la conclusión del fallo... constituye la derivación razonada del derecho vigente y de las pruebas habidas en la presente causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar