Logo

.................... S/RECURSO DE CASACIÓN

El defensor particular interpuso un recurso de casación impugnando la pena impuesta a Martín Tomás Quiroga por delitos relacionados con la distribución de pornografía infantil. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que no existieron fundamentos suficientes para modificar la pena acordada en el juicio abreviado.

Recurso de casacion Delito Distribucion de pornografia infantil Proporcionalidad Juicio abreviado Defensa Pena Fundamentos Derecho a la revision Tribunal de casacion


¿Quién es el actor?

Dr. Mario Javier Fierro

¿A quién se demanda?

Martín Tomás Quiroga
- Objeto de la demanda: Impugnación de la pena de cuatro años de prisión impuesta por el delito de distribución de representaciones de menores con fines sexuales.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de casación pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal..." "El recurrente cuestiona la pena impuesta por considerar que no se han valorado de manera adecuada las circunstancias personales de su defendido..." "La defensa plantea que es desproporcionado y carente de fundamentación, pero desatendiendo los fundamentos brindados en la decisión impugnada." "El monto impuesto de cuatro (4) años de prisión -mínimo legal
- se ajusta a la necesidad, idoneidad y exigibilidad como criterios propios del principio de proporcionalidad..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar