Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de nueve años y seis meses de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando la validez de la valoración probatoria realizada por el tribunal de primera instancia.

Recurso de casacion Abuso sexual Vulnerabilidad Consentimiento Valoracion probatoria Ministro de culto Violencia de genero Derechos de la victima Prueba testimonial Contexto coercitivo

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Daniel Amado Martín Bustamante Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio oral en material criminal, por lo que se encuentran reunidos los recaudos formales y satisfechos los requisitos de admisibilidad." "La declaración de F.L.G. no es solamente útil e imprescindible en el contexto de la justificación (motivación de la comprobación del hecho y de la responsabilidad penal) sino en el contexto del descubrimiento, por cuanto contribuye a la obtención de otras pruebas que puedan servir para confirmar (o descartar) la hipótesis de la acusación." "Se acreditó que Daniel Martín Bustamante inobservó el deber de tutelar a la víctima, en lo que respecta a la atención y acompañamiento espiritual."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar