Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los acusados Walter Alejandro Chávez y Diego Ezequiel Villalva interpusieron recursos de casación cuestionando la sentencia condenatoria por robo agravado y encubrimiento. La Cámara de Casación Penal rechazó los recursos, afirmando que la evidencia presentada por el juez de primera instancia era suficiente y no se observaron arbitrariedades.

Recurso de casacion Robo agravado Encubrimiento Procedimiento abreviado Admisibilidad Valoracion probatoria Defensa en juicio Derecho a recurrir Sentencia condenatoria Improcedencia

Actor: Defensa de Walter Alejandro Chávez; Defensa de Diego Ezequiel Villalva Demandado: Walter Alejandro Chávez; Diego Ezequiel Villalva Objeto: Revisión de la sentencia condenatoria por robo agravado y encubrimiento Decisión: Se declaran admisibles los recursos pero se rechazan por improcedentes

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los recursos de casación fueron interpuestos por parte legitimada, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal." "No puede soslayarse que los imputados junto a sus defensores acordaron el trámite de juicio abreviado en los términos del artículo 395 c.c. y s.s. del C.P.P., sin haber efectuado los planteos que ahora formulan, ni atender al carácter revisor del Tribunal." "La identificación realizada, en las condiciones señaladas, integra el contenido de la declaración testimonial de dos de las víctimas, las que fueron consideradas verosímiles por el sentenciante, sin indicadores de mendacidad, contradicciones ni interés en el resultado de la causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar