.................... S/ROBO (IPP 03-02-5198-24) J.G.N°4
El defensor del encartado Ian Franco Quevedo planteó la recusación de los jueces intervinientes por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que no existían causales que justifiquen el apartamiento de los magistrados.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Causales de recusacion
Codigo procesal penal
Jueces
Defensa
Tribunal
Decision
Rechazo
Actor: Dr. Nazareno Julián Cejas Ale (Defensor Particular) Demandado: Ian Franco Quevedo Objeto: Recusación de los jueces de la Sala II, Dres. Lia Regina Raggio y Daniel Horacio Rezzonico. Decisión: Se rechazó "in limine" el planteo recusatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las causales de recusación son taxativas, desde que el propio artículo expresamente dice que podrán recusar al juez 'sólo cuando existe uno de los motivos enumerados en el Art. 47'." "Los fundamentos dados por la Dra. Raggio y el Dr. Rezzonico... lucen inobjetables." "En razón de lo expuesto, propongo rechazar el remedio impetrado y confirmar el decisorio impugnado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: