.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires dictó acuerdo para remitir la queja presentada por la Defensa Particular en favor de Porto y Maciel contra una resolución de la Cámara de Apelación de Mar del Plata, debido a que la impugnante no cumplió con los requisitos de interposición del recurso de casación y debe remitirlo a la instancia correspondiente para su análisis.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Defensa Particular de Nahuel Alejandro Porto y Germán Maciel presentó una queja contra la decisión de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata, que declaró mal concedido el recurso de apelación por extemporáneo, y ordenó la elevación a juicio de las causas. La Cámara de Casación consideró que la impugnante no cumplió con el artículo 433 del Código Procesal Penal, que requiere que el recurso de casación sea interpuesto ante el órgano que dictó la resolución agraviante. La defensa acudió directamente a la Casación sin agotar la vía en la Cámara de Apelación, incumpliendo así el requisito formal. La Sala I decidió remitir la presentación a la Cámara de Apelación de Mar del Plata para que resolviera la admisibilidad del recurso, garantizando el derecho de defensa y la tutela judicial efectiva. Los jueces Daniel Carral y Ricardo Maidana coincidieron en la necesidad de remitir las actuaciones, señalando que ello no prejuzga sobre el fondo de la cuestión ni sobre la decisión que corresponda adoptar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: