Logo

S., N. S/ ROBO (IPP 03-04-155-25) J. G. N°6

El imputado Nahuel Sosa apeló la decisión de convertir su detención en prisión preventiva por delitos de robo y encubrimiento. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución del juez de garantías, argumentando que los elementos de convicción eran suficientes para mantener la prisión preventiva.

Proceso penal Robo simple Encubrimiento agravado Prision preventiva Recursos de apelacion Peligro de fuga Valoracion de pruebas Derechos del imputado Medidas cautelares Jurisdiccion penal

Actor: Dra. María Verónica Olindi Huespi (Defensora Oficial) Demandado: Nahuel Sosa Objeto: Revocación de la prisión preventiva impuesta a Nahuel Sosa Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó la prisión preventiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los débiles agravios de la Defensa responden a una mera discrepancia subjetiva respecto de la valoración y apreciación de la prueba efectuada por el Sr. Juez a-quo." "Por la cantidad y el origen, no se asume el desconocimiento de los imputados de la ilicitud de la proveniencia de tales objetos." "Si bien es cierto que los delitos prima facie enrostrados al encartado... resulta excarcelable... no menos cierto es que la objetiva valoración de las características del Hecho I, de aristas violentas... permite inferir que Sosa no desea obedecer las mandas de la justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar