.................... S/RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró admisible y hizo lugar al recurso de casación interpuesto contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías, revocando la resolución que denegó la detención de los imputados, por considerar que la decisión carecía de fundamentación suficiente y ocasionaba un gravamen irreparable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a Franco Agustín Padilla y Francisco Guillermo Pelz, a quienes la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Bahía Blanca revocó la resolución del Tribunal Criminal N° 2, que no hizo lugar al pedido de detención. El Defensor Particular interpuso recurso de casación argumentando que la resolución de la Cámara carecía de fundamentación y que la denegación de la detención generaba un gravamen irreparable, puesto que la medida era necesaria para garantizar la ejecución de la pena en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Sala I del Tribunal de Casación Penal sostuvo que la resolución impugnada no tenía adecuada fundamentación respecto a los motivos del pedido de detención y que la decisión afectaba derechos constitucionales, por lo que correspondía hacer lugar al recurso, casar y dejar sin efecto lo resuelto por la Cámara de Apelación y Garantías, manteniendo la vigencia del pronunciamiento del Tribunal Criminal. La jurisprudencia citada refuerza que la denegatoria de la detención puede ser revisada si se demuestra que causa un gravamen irreparable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: