Logo

P., J. E. S/ ABUSO SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA (IPP 03-02-1649-25) J. G. N°4

El defensor interpuso recurso de apelación contra la prisión preventiva impuesta a José Eduardo Paz por abuso sexual en grado de tentativa. La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal confirmó la decisión del juez de primera instancia, considerando que existían peligros procesales que justificaban la medida.

Prision preventiva Abuso sexual Menor de edad Peligros procesales Codigo penal Derechos humanos Inocencia Medida cautelar Justicia penal Confirmacion de sentencia

Actor: Dr. Leonardo Enrique Paladino (Defensor Oficial) Demandado: José Eduardo Paz Objeto: Revisión de la prisión preventiva impuesta por el juez de primera instancia. Decisión: Se confirma la prisión preventiva de José Eduardo Paz.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El encartado José Eduardo Paz fue detenido por abuso sexual contra un menor, y la defensa argumentó que no existían peligros procesales que justificaran su prisión preventiva. Sin embargo, el tribunal consideró que la gravedad de los delitos imputados y la existencia de elementos de prueba suficientes justificaban la medida cautelar. Se destacó que la prisión preventiva no es la regla, pero en este caso, los peligros procesales estaban debidamente acreditados, lo que llevó a confirmar la decisión del juez de primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar