Q. Q., R. S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL (IPP 03-01-3438-24) J.G.N°5
Se interpone recurso de apelación contra la resolución que no hizo lugar al sobreseimiento solicitado en favor de Rodrigo Quispe Quisbert. La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el sobreseimiento no corresponde en esta etapa de la investigación.
Actor: Defensa particular (Escaray, Gonzalo Pedro y Di Pietro, Jorge Alberto) Demandado: Rodrigo Quispe Quisbert Objeto: Sobreseimiento en la causa por abuso sexual con acceso carnal Decisión: Se rechaza el recurso interpuesto y se confirma la resolución que no hizo lugar al pedido de sobreseimiento
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El primer agravio de la defensa lo es referido exactamente a lo expresado anteriormente. Según su entender, el sobreseimiento puede ser solicitado en cualquier etapa de la investigación, conforme lo normado en el artículo 321 del CPP. [...] el sobreseimiento (a diferencia del código Jofré que permitía sobreseer provisoriamente) tiene el mismo alcance que una absolución. En consecuencia, para dictarlo, se debe poseer la mayor información posible (prueba)." "Esto es, que si nos encontramos frente a una investigación en la cual ningún imputado ha prestado declaración a tenor del artículo 308 del CPP no corresponde dictar el sobreseimiento sino, tal como ha actuado la fiscalía, el archivo de las actuaciones." "Visto el acuerdo arribado al tratar la precedente cuestión, el pronunciamiento que corresponde dictar es el de RECHAZAR el recurso interpuesto y CONFIRMAR la resolución que no hizo lugar al pedido de sobreseimiento (art. 323, aq contrario, CPP)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: