.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Defensor Particular, Dr. Francisco Castrillón Grecco, interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Junín que denegó la morigeración de la prisión preventiva de Alejandro Guillermo Gonzalez. La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, integrada por los jueces Daniel Carral y Ricardo Maidana, analizó la queja y concluyó que la resolución impugnada no reviste gravedad institucional ni cuestión federal que ameriten la vía extraordinaria. Se argumentó que el pronunciamiento judicial valoró adecuadamente los hechos y los riesgos procesales, y que la queja del defensor se centra en cuestiones de hecho y valoración de prueba, ajenas a la vía de casación. La sentencia destaca que la arbitrariedad reviste carácter excepcional y que en el caso no concurren los requisitos para su reconocimiento, por lo que se rechazó la queja. Fundamentos principales: "El Tribunal de Casación constituye un órgano intermedio ante el cual las partes pueden encontrar la reparación de los perjuicios irrogados en instancias anteriores cuando los agravios invocados aparecen claramente vinculados con una cuestión federal." "El pronunciamiento no puede ser descalificado como acto jurisdiccional válido, pues los jueces valoraron las características del hecho endilgado, la existencia de peligros procesales, y que la prisión preventiva fue dictada en tiempo razonable." "El reclamo del defensor se refiere a cuestiones de hecho y prueba, ajenas a la vía aquí analizada, y no se configura gravedad institucional ni cuestión federal que justifiquen la intervención del tribunal superior."