.................... S/ RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR FISCAL
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declara inadmisible la queja del Fiscal contra la revocación del auto que no hacía lugar a la inclusión de Daniel Fabio Ruiz Diaz en el instituto de libertad condicional. La resolución no presenta gravedad institucional ni vulneración de derechos constitucionales, siendo fundada en la correcta interpretación de las normas procesales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analiza la queja del Fiscal General departamental, Dr. John Broyad, contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro que revocó un auto del Juzgado de Ejecución que no hacía lugar a la inclusión de Daniel Fabio Ruiz Diaz en libertad condicional. La Cámara de Casación concluye que la queja es inadmisible porque la resolución atacada no configura un gravamen de imposible reparación ulterior ni plantea cuestión federal, además de que no se cumplen los requisitos para el recurso de casación del Ministerio Público Fiscal, pues el auto no afecta la acción penal ni incumple con los supuestos legales. Los jueces Carral y Maidana coinciden en que la resolución es fundada y que la interposición del recurso no encuentra respaldo en la normativa aplicable. La sentencia destaca que el ordenamiento procesal limita las facultades recursivas del Ministerio Público a los supuestos expresamente previstos en la ley, y que en este caso no se cumplen. La resolución se basa en la interpretación del art. 421 y 450 del CPP, resaltando que el recurso de casación no es procedente en estas circunstancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: