Logo

S. C. L. F. C/ B. J. E. S/ ALIMENTOS

El actor promovió acción de alimentos solicitando un aumento de la cuota alimentaria fijada. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, elevando la cuota alimentaria a un 40% del Salario Mínimo, Vital y Móvil.

Alimentos Cuota alimentaria Responsabilidad parental Modificacion Salario minimo Vital y movil Proporcionalidad Necesidades del menor Cuidado compartido Recursos economicos Costas

Actor: S. C. L. Demandado: B. J. E. Objeto: Aumento de la cuota alimentaria fijada en $ 81.400. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria a un 40% del Salario Mínimo, Vital y Móvil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que "la obligación alimentaria respecto de los hijos pesa sobre ambos progenitores" y que "la cuantificación de la prestación asistencial debe necesariamente resultar acorde a las reales posibilidades económicas del alimentante". También se destacó que "la cuota habrá de fijarse sobre la base del cálculo de los que podría obtener como ingresos regulares el demandado". Finalmente, se determinó que "la cuota alimentaria estipulada es insuficiente en atención a las necesidades del alimentista" y se fijó en un 40% del SMVyM.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar