.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Leonardo Javier Ventrice, presenta una queja contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Dolores, que confirmó la resolución del Juzgado de Ejecución Penal, la cual no hizo lugar a su solicitud de inclusión en el régimen de salidas transitorias y revocó el régimen abierto. La Cámara de Casación analiza si la queja es admisible, considerando que el recurso de casación debe cumplir con requisitos de admisibilidad estrictos, especialmente en relación a agravios de carácter federal y la existencia de una cuestión federal suficiente. Los jueces Carral y Maidana concluyen que la queja no presenta agravios federales ni vulneraciones constitucionales que justifiquen la admisión del recurso, y que la resolución no es arbitraria. La Cámara de Casación, por ende, declara inadmisible la queja con costas. Fundamentos principales: "El recurso de casación debe cumplir con requisitos de admisibilidad que incluyen la existencia de agravios de naturaleza federal o la vulneración de garantías constitucionales que ameriten la revisión. En el presente caso, la resolución recurrida no adolece de arbitrariedad ni vulnera derechos fundamentales, ya que los magistrados valoraron correctamente que no estaban cumplidos los requisitos legales para acceder a las salidas transitorias, y no se observa en la decisión un error que pueda ser considerado arbitrario." "Asimismo, la naturaleza de la resolución en crisis, que deniega la solicitud de salidas transitorias, no genera un gravamen irreparable que habilite la vía del recurso de queja, dado que no se configura un agravio federal suficiente que justifique su admisión."