.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires resolvió rechazar la queja del imputado Abdala contra las decisiones de la Cámara de Dolores, confirmando la validez de las resoluciones y la admisibilidad del proceso penal en curso. La decisión se fundó en que no se encontraron irregularidades procesales ni cuestiones federales que ameritaran su revisión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El imputado Leonardo Alfredo Abdala recurrió en queja contra las decisiones de la Cámara de Dolores que confirmaron el procesamiento y elevaron la causa a juicio por delitos de estafa, defraudación por administración infiel y falsedad ideológica, en concurso ideal. La Cámara de Casación analizó la admisibilidad de la queja y los agravios alegados, concluyendo que no se acreditó la existencia de vulneraciones constitucionales o federales que justifiquen su aceptación. La Sala verificó que las resoluciones atacadas estaban motivadas y fundamentadas, sin que se demostraran nulidades en los actos procesales denunciados ni violaciones a garantías constitucionales. En particular, se sostuvo que la firma de la jueza Yaltone en el fallo del 29/5/2025 fue un error tipográfico, no afectando la validez del acto, y que la participación en los votos no implica parcialidad. Asimismo, se analizó la prueba y los planteos vinculados a nulidades en la declaración de Pablo Thiel, la cadena de custodia de la prueba informática y otros aspectos, concluyendo que los argumentos no configuraban vulneración procesal. La Cámara de Casación afirmó que las cuestiones discutidas deben resolverse en la etapa de debate oral y que no existen motivos suficientes para modificar las decisiones de la Cámara de Dolores. En consecuencia, la queja fue rechazada con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: