.................... S/ROBO - DAÑO - LESIONES LEVES
J.N.D. apeló la sentencia que la condenó a dos años de prisión de ejecución condicional por varios delitos. La Cámara de Apelación y Garantías confirmó la sentencia, argumentando que la valoración de la prueba fue integral y coherente.
Actor: E.E. Demandado: J.N.D. Objeto: Condena por delitos de Daño, Lesiones leves y Robo. Decisión: Se confirma la condena a dos años de prisión de ejecución condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La valoración no puede efectuarse de manera fragmentada y aislada, como lo propone la Defensa. Por el contrario, los hechos se inscriben dentro de un contexto de conflicto sostenido entre víctima y victimario." "El sistema de libertad probatoria permite que el juez valore las pruebas conforme a su sana crítica y convicción, sin estar sujeto a un sistema de prueba tasada." "No se advierte, en consecuencia, una valoración absurda de las pruebas ni se percibe una violación de las reglas de la lógica, la psicología o la experiencia común."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: