Logo

.................... S/ ROBO EN GRADO DE TENTATIVA

El apelante, Bernardo Maximiliano Baez, impugnó la condena por robo simple en grado de tentativa. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la prueba presentada era suficiente para sostener la responsabilidad penal del acusado.

Recurso de apelacion Robo simple Tentativa Condena Prueba insuficiente Responsabilidad penal Proporcionalidad Declaracion de reincidencia Camara de apelaciones Derecho al recurso

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Bernardo Maximiliano Baez Objeto: Condena por robo simple en grado de tentativa Decisión: Se confirma la condena a un mes de prisión y la declaración de reincidencia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente sostiene que no se ha logrado reconstruír el suceso por el cual se condenara a su asistido, que las pruebas resultan absolutamente insuficientes para determinar la autoría penalmente responsable de Baez en el hecho por el que se lo condenara..." "Sin embargo, a fin de garantizar el derecho al recurso del imputado, advierto que la sentencia se encuentra debidamente fundada, lejos de resultar arbitraria se basa no solo en el acta de procedimiento como afirma la recurrente, sino en el testimonio de la víctima..." "En relación al monto punitivo impuesto, a mi juicio se encuentra debidamente fundado y se ajusta a la necesidad, idoneidad y exigibilidad como criterios propios del principio de proporcionalidad..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar