.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Braian Adrián Tisera, condenado a 3 años de prisión por delitos de desobediencia, amenazas, violación de domicilio y robo agravado, quien solicitó la libertad condicional. La Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Morón, en primera instancia, denegó su libertad basándose en la necesidad de evaluar su desempeño en otros sitios de alojamiento intramuros y reservas psicológicas, entre otros motivos. El Defensor Oficial interpuso recurso de casación argumentando que la decisión fue arbitraria, vulnerando principios constitucionales y el derecho a la libertad, considerando que se cumplían los requisitos legales y que el informe técnico favorable respaldaba la solicitud. La Sala I del Tribunal de Casación Penal, tras analizar la cuestión, concluyó que la resolución recurrida carecía de fundamentación suficiente y violaba el principio de reserva de ley, por lo que hizo lugar al recurso, casó la resolución impugnada y ordenó que la causa sea reenviada para dictar una nueva resolución en línea con los fundamentos jurídicos expuestos. La mayoría consideró que la decisión de la Cámara de Morón fue arbitraria y no fundamentada, vulnerando derechos constitucionales, mientras que una disidencia opinó que las exigencias legales estaban cumplidas y que debía concederse la libertad condicional. Los jueces fundamentaron que la libertad condicional busca reducir los efectos negativos del encierro, que en el caso estaban cumplidos los requisitos, y que la decisión de denegarla sin fundamentos claros constituye una arbitrariedad. La sentencia enfatiza que el control judicial en la ejecución penal debe garantizar el cumplimiento de garantías constitucionales y tratados internacionales, y que la valoración de aspectos internos del condenado debe respetar el principio de reserva legal.