.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires inadmite la queja contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Bahía Blanca, que declaró inadmisible el recurso de casación, considerando que la resolución no presenta agravios federales suficientes y que la queja no cumple los requisitos formales. Los jueces confirmaron la validez del análisis de la instancia inferior y la falta de defectos en la fundamentación de la decisión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Mariano Ezequiel Dabos interpuso una queja contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Bahía Blanca, que había declarado inadmisible un recurso de casación. La defensa argumentaba que la resolución denegatoria del recurso de casación causaba un gravamen irreparable, ya que impedía la continuidad de la vía recursiva y que la decisión de la Cámara de Apelaciones carecía de fundamentación suficiente, ya que no evaluó adecuadamente los agravios relacionados con la falta de pruebas y la calificación legal de los hechos. La Cámara de Casación analizó la admisibilidad de la queja y concluyó que no existían los requisitos para su aceptación, dado que la resolución de la Cámara de apelaciones no encuadraba en los supuestos del artículo 450 del Código de rito, y que los agravios presentados no constituían un agravio federal suficiente. Además, consideró que la decisión de la Cámara de apelación fue fundada y que los argumentos de la defensa eran reiterativos y carentes de innovación. Por ello, declaró inadmisible la queja, con costas. La sentencia fue dictada por los jueces Daniel Carral y Ricardo Maidana, quienes coincidieron en la inadmisibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: