.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del penado, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación que negó ingreso en regímenes abiertos y salidas transitorias, considerando que no se vulneraron garantías constitucionales ni existieron agravios federales suficientes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Pedro Exequiel Gómez interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Morón que confirmó la resolución que denegó su ingreso en regímenes abiertos y salidas transitorias. La Sala I del Tribunal de Casación Penal evaluó la procedencia del recurso, concluyendo que no se configuraron agravios federales ni arbitrariedad en la decisión atacada. La Sala explicó que el artículo 450 del Código Procesal Penal no establece un derecho al triple conforme en estas circunstancias, sino que regula un remedio en casos específicos. La decisión mayoritaria fue rechazar el recurso, confirmando la resolución impugnada, con costas. Se sostuvo que la resolución no fue arbitraria y que no se evidenció vulneración de garantías constitucionales ni de derechos fundamentales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: