Logo

.................... S/ INF.ARTS. 78 Y 85 DEC.LEY 8031/73

El Defensor Oficial interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que condenó a David Antonio Albornoz a una multa. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró la nulidad de la declaración indagatoria y absolvió al apelante por falta de debido proceso.

Recurso de apelacion Infraccion administrativa Debido proceso Nulidad Abolicion de condena Derecho de defensa Codigo procesal penal Articulos 78 y 85 Infracciones contravencionales Camara de apelacion

Actor: El Defensor Oficial, Dr. Martin Beheran. Demandado: David Antonio Albornoz. Objeto: Impugnación de la sentencia condenatoria que imponía una multa de pesos ciento sesenta y dos mil. Decisión: Se declaró la nulidad de la declaración indagatoria y se absolvió a Albornoz.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración indagatoria recibida en autos no reúne las condiciones legales mínimas para ser considerada un acto procesal válido, por cuanto impidió a Albornoz conocer el hecho que se le atribuía." "La imputación correctamente formulada es la llave que abre la puerta a la posibilidad de defenderse eficientemente..." "Por lo tanto, corresponde declarar la nulidad de la declaración indagatoria prestada y de todo lo que con posterioridad se haya actuado..." La nulidad se fundamenta en la afectación del derecho de defensa consagrado en el art. 18 de la C.N.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar