.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Dr. Rodrigo Gabriel Bentaberry, en calidad de defensor, interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial de Dolores, que confirmó el cómputo de pena realizado por el juez de lo Correccional local. La defensa argumentó que la resolución era arbitraria por falta de motivación y que no respetaba las normas del debido proceso ni los derechos a la defensa. La Cámara de Casación, tras analizar el recurso, consideró que la impugnación contra decisiones de una Cámara de Apelación y Garantías es improcedente, pues la ley 14543 y los arts. 20 y 450 del Código Procesal Penal limitan la posibilidad de revisión mediante casación en estos supuestos. En consecuencia, se declaró inadmisible la queja, confirmando así la decisión de la Cámara de Dolores. Fundamentos principales: "Cuando la impugnada es una resolución proveniente de la Cámara de Apelación y Garantías que se interpuso contra la sentencia definitiva emanada de un Juzgado en lo Correccional, dicha circunstancia torna inadmisible el recurso de casación, en función de su limitada posibilidad revisora determinada por la competencia asignada legalmente (arg. arts. 20 y 450 según ley 14543 CPP)." "Queda expedita la vía de impugnación ante la Suprema Corte de la Provincia sin que por ello se menoscabe la revisión amplia de esa condena en los términos del art. 8.2h de la CADH., por lo que deberá interponerse en estos casos el recurso que legalmente prevé el ordenamiento procesal para garantizar la revisión del fallo condenatorio." Disidencias: No se registran votos disidentes, ambos jueces coincidieron en la inadmisibilidad de la queja.