.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por Federico Nicolás Portela contra la condena por robo agravado con uso de arma de fuego no acreditada, confirmando la sentencia y fundamentando que la valoración probatoria fue adecuada y que la calificación jurídica se sustentó en pruebas consistentes, particularmente en la filmación y testimonios de la víctima.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal analizó la validez del acuerdo de juicio abreviado presentado por las partes, que implicó la aceptación de la calificación y la pena. La defensa cuestionaba la valoración de la prueba respecto al uso del arma y la calificación de robo agravado, alegando insuficiencia de pruebas y discrepancias en las características del arma secuestrada. El tribunal sostuvo que la materialidad del delito y la autoría estaban firmes, y que la prueba, en particular la filmación y el testimonio de la víctima, respaldaba la calificación de robo agravado por el uso de arma de fuego cuya aptitud no pudo ser acreditada, pero cuya existencia y utilización se deducían de las reacciones y declaraciones del damnificado. Además, resaltó que la valoración de la prueba fue racional y ajustada a las reglas de la lógica y la experiencia, y que la elección del procedimiento abreviado no impedía una revisión exhaustiva. Por ello, rechazó el recurso y confirmó la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: