.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal de Casación revisó la sentencia que condenó a Javier Alejandro Lodolo a 10 años de prisión por homicidio. La defensa cuestionó la suficiencia de la prueba y la legalidad de las diligencias, especialmente los registros sin orden judicial. El tribunal analizó la valoración de la prueba, la legalidad de las medidas y la coherencia del razonamiento probatorio. La mayoría de los jueces concluyó que la prueba fue correctamente valorada y que las diligencias fueron ajustadas a derecho, descartando las alegaciones de ilegalidad y nulidad. La sentencia de primera instancia fue confirmada, rechazando el recurso de casación. Algunas consideraciones relevantes fueron: "la circunstancia de haber hallado el cuerpo, el haberse encontrado una gorra de la víctima momentos antes con sangre y pelo, el conocimiento que tomó la Fiscal de las amenazas dirigidas por Javier Lodolo hacia la víctima, las evidencias colectadas en la vereda de la escuela ubicada frente al domicilio del imputado y la presencia de sangre en el baúl del vehículo Fiat Duna rojo dominio UHJ 411," que fundamentaron la decisión. El tribunal sostuvo además que la valoración probatoria fue adecuada y que no existió vulneración constitucional en las diligencias.