.................... S/ VIOLACION DE DOMICILIO Y AMENAZAS AGRAVADAS POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO EN CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO Y VIOLENCIA FAMILAR ; (HECHO II) AMENAZAS AGRAVADAS POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO EN CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO Y VIOLENCIA FAMILIAR (2 VICTIMAS) Y (HECHOIII) TCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL CONDICIONAL-O DE GUERRA- EN C/R ENTRE SI --R.I N° 9925--
El demandante apeló la condena de un año y seis meses de prisión por violación de domicilio y amenazas agravadas. La Cámara confirmó la sentencia, destacando la solidez del testimonio de la víctima y la insuficiencia de la prueba de descargo presentada.
Actor: M. E. Q.; E. M. Q. Demandado: Alexis Adrián Quintana Objeto: Revocación de la condena de un año y seis meses de prisión Decisión: Confirmación de la condena impuesta por la instancia anterior
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo incurre en una valoración fragmentada y aislada de la prueba, que el plexo probatorio de cargo resulta endeble y tan solo se sustenta exclusivamente en el testimonio de la presunta víctima sin otros elementos cargosos." "Por lo que concluyo, que contrariamente a lo sostenido por la defensa, se encuentra acreditado objetivamente el ingreso al domicilio del imputado contra la voluntad de la Sra. Q., a lo que aduno y que le da más contundencia a este análisis que lo hizo con un arma de fuego en su poder." "Las críticas traídas no son más que una mera visión divergente de la defensa sobre la valoración de las pruebas disponibles, sin que pueda advertirse que exista arbitrariedad en la decisión impugnada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: