.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró inadmisible la queja por defectos formales y limitaciones en el análisis, confirmando la resolución de la Cámara de Quilmes que negó la eximición de prisión a Paolo Becerra. La decisión se fundamenta en la incumplimiento de requisitos formales y la inexistencia de agravios federales suficientes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Paolo Carlos Becerra interpuso queja contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Quilmes que confirmó la rechazo a su eximición de prisión. La Sala I del Tribunal de Casación, tras analizar la incidencia, concluyó que la queja no cumplía con los requisitos formales y no evidenciaba una cuestión federal que justificara su admisión. La presentación careció de individualización precisa de la resolución atacada y de constancias digitales, constituyendo un obstáculo insalvable. Además, no se acreditó que la decisión cuestionada encuadre en los supuestos del artículo 450 del Código Procesal Penal ni que exista un agravio federal suficiente. La mayoría de los jueces coincidieron en declarar inadmisible la queja con costas, considerando que no se cumplen los requisitos legales para su admisión y que no se advierten agravios constitucionales o federales que ameriten su tratamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: