.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensora particular de Jonathan Fernández interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial San Martín, que confirmó la no nulidad y el procesamiento del imputado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia ilegal de arma de fuego. La defensora argumentó que la resolución fue arbitraria, vulneró derechos constitucionales, y que debería considerarse equiparable a sentencia definitiva, solicitando la revocatoria y la libertad del imputado. El Tribunal de Casación analizó la naturaleza del pronunciamiento confirmado, concluyendo que no configura una sentencia definitiva ni representa un agravio de imposible reparación, ya que la resolución no pone fin al proceso ni impide su continuidad. La Cámara también valoró que no existe gravedad institucional en la resolución impugnada y que no se configura un supuesto de los previstos en el artículo 450 del Código Procesal Penal, por lo que rechazó el recurso de queja. La mayoría de los jueces adhieren al voto del presidente, concluyendo que no hay fundamento para conceder la queja y que debe confirmarse la denegatoria del recurso de casación.