Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Francisco Romero Fariña contra la revocación del arresto domiciliario. La decisión se fundamentó en que la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías de Mercedes estuvo razonablemente motivada en relación a los riesgos procesales y la gravedad del hecho.

Recurso de casacion Revocacion arresto domiciliario Garantias constitucionales Riesgos procesales Gravedad del hecho Abuso sexual Medidas de coercion Decision ajustada a derecho Derechos del imputado Camara de apelacion y garantias.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Defensora Oficial, Dra. Graciela Saldubehere, interpuso recurso de casación en contra de la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Mercedes, que revocó la morigeración en la modalidad de arresto domiciliario otorgada a Francisco Romero Fariña. La defensa argumentó que los fundamentos de la rechazo a la arresto domiciliario fueron arbitrarios, ya que no se señalaron circunstancias concretas que evidencien riesgos procesales, y que el imputado tiene condiciones personales favorables, como arraigo y ausencia de antecedentes penales. La Cámara de Casación analizó la admisibilidad del recurso, considerando que la garantía constitucional del derecho a recurso también comprende las resoluciones que afectan las medidas de coerción, y concluyó que el recurso es admisible. Respecto a la fundamentación de la revocación, el tribunal verificó que los jueces de la Cámara de Mercedes razonaron en base a la naturaleza del delito, la actitud del imputado, quien se dio a la fuga tras la denuncia, y la gravedad del mismo, que implica abuso sexual con acceso carnal agravado. La resolución de la Cámara de Mercedes fue considerada ajustada a derecho, y el recurso fue rechazado por improcedente. Se sostuvo que la decisión fue razonada y motivada en los elementos del caso, respetando los arts. 168 y 171 de la Constitución Provincial y el art. 106 del CPP. La sentencia confirma la resolución de la Cámara de Mercedes y dispone el rechazo del recurso de casación, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar