.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se originó en una resolución de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento de Lomas de Zamora, que confirmó la denegatoria de libertad condicional a Jonatan Alfredo Insaurralde. La defensora particular, Dra. Nelida María López, interpuso recurso de casación argumentando que la decisión era arbitraria, que presentaba vicios de nulidad por falta de fundamentación, y que no se había comunicado la sanción disciplinaria al condenado, además de cuestionar la influencia de la falta de cupo para estudiar y trabajar. La Sala I del Tribunal de Casación Penal analizó si la resolución era recurrible y si cumplía los requisitos para su admisión. Con base en la normativa vigente y precedentes, concluyó que el recurso no tenía la suficiente relevancia constitucional o federal, ni afectaba intereses colectivos o principios constitucionales que justificaran su ingreso en la instancia federal. Se consideró que la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías fue fundada razonablemente, que no se demostraron vicios de arbitrariedad ni errores en la valoración de las constancias, y que la impugnante no logró acreditar que existieran cuestiones federales o de gravedad institucional que habilitaran la casación. Por ello, el recurso fue declarado inadmisible, con costas.