Logo

A.R, C.N S/ INCIDENTE DE APELACION EN CAUSA 216/2022 (9651) S/ HOMICIDIO CULPOSO

El defensor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que condenó a C. N. A. R. por homicidio culposo agravado. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que el imputado actuó imprudentemente al conducir el vehículo.

Recurso de apelacion Homicidio culposo Conduccion imprudente Codigo de transito Sentencia condenatoria Prueba pericial Prioridad de paso Estado de ebriedad Responsabilidad penal Defensa particular

Actor: Dr. Fernando Díaz (Defensor Particular) Demandado: C. N. A. R. Objeto: Revocación de la sentencia condenatoria por homicidio culposo agravado. Decisión: Se confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La maniobra del imputado resulta claramente violatoria de los arts. 39, 41, 64 y ccds. del Código de Tránsito (Ley 24.449)... al actuar como lo hizo, creó un riesgo jurídicamente relevante de lesión típica de un bien jurídico, siendo su comportamiento el determinante del resultado." "La prueba que se aceptara en el acuerdo abreviatorio que precedió al dictado del veredicto como pertinente y suficiente para fundar una decisión final, no solo no respalda la hipótesis de la defensa sino que la desautoriza." "Toda conducción importa un riesgo, en especial para quien hace de ello su profesión, por lo que corresponde esperar del imputado que éste haya podido conservar en todo momento el efectivo dominio del vehículo que conducía."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar