HERRERO EZEQUIEL NURI C/ FORMIGO MARIO ALBERTO S/ VICIOS REDHIBITORIOS
Ezequiel Herrero demandó a Mario Formigo por vicios redhibitorios en la compraventa de un automóvil. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la pretensión del actor al considerar que no se probaron los vicios alegados en el vehículo.
¿Quién es el actor?
Ezequiel Nuri Herrero
¿A quién se demanda?
Mario Alberto Formigo
- Objeto de la demanda: Acción de reducción del precio por vicios ocultos en la compraventa de un automóvil.
- Decisión del tribunal: Revocación de la sentencia de primera instancia y rechazo de la pretensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez condenó a Mario A. Formigo a abonar la suma de $ 146.000,00... sin embargo, el experto pone de manifiesto que no es factible... verificar el rodado dando certeza a partir de ello del estado anterior a la transacción." "En definitiva, considero que los agravios del demandado merecen favorable acogida y la sentencia apelada debe revocarse." "Cabe destacar que uno de los presupuestos subjetivos de admisibilidad de la apelación es la existencia de un gravamen o perjuicio concreto y actual, resultante de la decisión que se recurre..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: