GIMENEZ GERARDO C/ PROVINCIA ART Y OTRO S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL (203)
Gerardo Giménez promovió acción contra la Provincia de Buenos Aires por enfermedad profesional y reclamó una indemnización. La Corte rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco, confirmando la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 y el cálculo indemnizatorio basado en el salario mínimo vital y móvil.
Actor: Gerardo Giménez Demandado: Provincia de Buenos Aires; Fisco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Indemnización por incapacidad derivada de enfermedad profesional Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, confirmando la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal de origen hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por Gerardo Giménez y condenó a la Provincia de Buenos Aires... a pagar la prestación dineraria prevista en el art. 14 inc. 2, apartado 'a' de la ley 24.557... declaró la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557... y que la liquidación de la prestación... se practicase con arreglo al salario mínimo vital y móvil vigente al mes de octubre de 2022." "El ingreso base mensual calculado conforme el art. 12 de la ley 24.557 ascendía a $3.467,81, mientras que el salario mínimo vital y móvil correspondiente al mes de octubre de 2022 era de $54.550... juzgó irrazonable la diferencia que surgía de ambos guarismos..." "El impugnante no se ocupa de rebatir... todas y cada una de las razones que condujeron al tribunal de grado a resolver este aspecto de la controversia y descalificar constitucionalmente el art. 12 de la ley 24.557."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: