.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 97.814 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.-
El recurrente, Ernesto Daniel Fernández, interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena a prisión perpetua por robo agravado y homicidio criminis causae. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no existían vicios en la valoración de la prueba ni en la aplicación del derecho.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Ernesto Daniel Fernández Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena a prisión perpetua. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente denunció la errónea aplicación del art. 45 del Código Penal con relación a los arts. 166 inc. 2 segundo y tercer párrafo, 167 inc. 2 y 80 inc. 7; la violación al debido proceso, defensa en juicio e in dubio pro reo, al haberse rechazado los planteos efectuados en el recurso de casación." "La Corte concluyó que la intervención del imputado quedó correctamente enmarcada dentro del art. 45 del Código Penal, resultando por ello improcedente la pretensión de la defensa." "La defensa no logró justificar la existencia de dudas razonables sobre la responsabilidad del imputado en los hechos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: