.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 84.096 DE LA CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL SAN ISIDRO, SALA II, SEGUIDA A DURE, HORACIO EZEQUIEL.-
El fiscal general adjunto de San Isidro interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la reducción de pena de Horacio Ezequiel Dure. La Corte rechazó el recurso, argumentando que la Cámara brindó fundamentos suficientes para su decisión.
Actor: Cosme Iribarren
- Fiscal General adjunto de San Isidro
Demandado: Horacio Ezequiel Dure
Objeto: Inaplicabilidad de ley por la reducción de pena impuesta en la apelación.
Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La fiscalía denunció arbitrariedad en tanto, a su modo de ver, la Cámara no brindó la argumentación jurídica suficiente para explicar la decisión de disminuir la pena... no se advierte -como lo propone el impugnante-, que la solución aplicada resulte 'absurda por haberse suprimido una de las sanciones que se unifican'... el recurrente no logra exhibir -ni siquiera en modo incipiente
- la existencia de graves defectos de fundamentación o razonamiento del fallo cuestionado...”.
"Cabe recordar que 'el objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa...’”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: