.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 123.046 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I, SEGUIDA A ORELLANA, CARLOS NORBERTO.-

Actor: María Laura E. D'Gregorio Demandado: Carlos Norberto Orellana Objeto: Inaplicabilidad de ley en la absolución de Orellana por abusos sexuales y privación ilegal de la libertad. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio incoado no prospera. Las alegaciones que porta la pieza impugnativa que se pretenden apoyar en la doctrina de la arbitrariedad por fundamentación aparente y apartamiento de las constancias de la causa no logran superar una mera discrepancia con el criterio del a quo, sin evidenciar los déficits de motivación que le reprocha al acto sentencial, ni tampoco una administración irrazonable del principio favor rei." "Se advierte que el casacionista emitió una explicación razonada de cada elemento probatorio, su correspondencia entre uno y otro, y luego de cotejarlos extrajo las conclusiones. Advirtió insuficiencia probatoria que le produjo un estado de duda insuperable que lo llevó a absolver a Orellana, conforme las previsiones del art. 1 del Código Procesal Penal." "La recurrente focaliza su esfuerzo en demostrar una indebida desconsideración de elementos que estima suficientes para acreditar la materialidad infraccionaria y la autoría de Orellana, pero se desentiende de la conclusión del a quo acerca de la imposibilidad de hallar un curso causal independiente que confirme la imputación -excluida la declaración de la víctima
- tras efectuar un examen exhaustivo de la totalidad de la prueba del caso."