.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 125.184 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA I.-
El defensor interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena a prisión perpetua de Carlos Alcides Alegre por homicidio agravado y robo. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se comprobó la errónea aplicación de la ley sustantiva ni la vulneración del principio in dubio pro reo.
¿Quién es el actor?
José María Hernández (defensor adjunto)
¿A quién se demanda?
Carlos Alcides Alegre
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra condena a prisión perpetua por homicidio agravado y robo
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso extraordinario
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente denunció la errónea aplicación del art. 45 en razón del art. 80 inc. 7, ambos del Código Penal, y el desconocimiento del principio del in dubio pro reo. [...] el Tribunal de Casación se ocupó -contrariamente a lo dicho por el recurrente
- de examinar las evidencias y el razonamiento que permitieron a los jueces de primera instancia fundar la condena de Alegre en los términos de la figura de homicidio calificado."
"La defensa centra su argumentación en atacar la construcción fáctica que, como se dijo, ha quedado al margen de la competencia revisora."
"Por todo lo expuesto, voto por la negativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: