.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 112.445 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA I.-
Leonardo David Betiga interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley cuestionando la decisión del Tribunal de Casación sobre la pena impuesta. La Suprema Corte rechazó el recurso, argumentando que no se vulneraron las garantías constitucionales.
Actor: Doctor José María Hernández (defensor adjunto) Demandado: Leonardo David Betiga Objeto: Inaplicabilidad de ley respecto a la sentencia que mantuvo una pena de tres años y dos meses de prisión. Decisión: La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La denuncia de violación de la garantía de imparcialidad no puede prosperar (...) no se advierte en el desempeño funcional de los jueces integrantes de la Sala I en sus dos intervenciones (...) que hayan actuado con falta de neutralidad, prejuicios o interés personal." "La defensa oficial, al sostener que los jueces de la Sala I ya se habían pronunciado sobre el punto y que no se garantizó la 'objetividad' en la revisión del monto punitivo, no comprendió el específico alcance del reenvío." "El Tribunal de Alzada expuso motivos fundados con anclaje en las particularidades del hecho que le permitieron afirmar que la pena impuesta en la instancia resultaba ajustada a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: