.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 125.192 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II, SEGUIDA A AYALA, HECTOR ALBERTO
La fiscal interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra el sobreseimiento de Héctor Alberto Ayala. La Corte rechazó el recurso por considerarlo insuficiente, afirmando que no se verificó la comisión de un nuevo delito durante el período de prueba.
¿Quién es el actor?
María Laura E. D'Gregorio (Fiscal ante el Tribunal de Casación Penal)
¿A quién se demanda?
Héctor Alberto Ayala
- Objeto de la demanda: Impugnación del sobreseimiento de Ayala por extinción de la acción penal en el marco de una suspensión de juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por la fiscal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no procede (conf. art. 495, CPP)... corresponde declarar extinta la acción penal en los términos del art. 76 ter del Código Penal tal como hizo el juzgado de instancia." "Lo que subyace como objeto del recurso es la pretensión de que esta Corte adopte, de lege ferenda, una solución reguladora para un universo de casos que presenten la circunstancia de que el imputado sometido a probation, registra otra causa penal en trámite por una imputación acaecida durante el período de prueba." "En conclusión y con sustento en las razones expuestas, propongo rechazar por insuficiente el recurso interpuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: