.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 114.507 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.
El demandado interpone un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras ser condenado a treinta años de prisión por homicidio y robos. La Corte de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso, argumentando que no se vulneraron derechos ni se incurrió en arbitrariedad en la determinación de la pena.
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Marcos Antonio Mercuri
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra sentencia que confirmó la condena de treinta años de prisión.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal del recurso, lejos de limitar su competencia revisora, abordó los reclamos de la defensa vinculados, por un lado, al modo en que el sentenciante individualizó la sanción penal impuesta más allá del acuerdo de juicio abreviado... el control efectuado por la Casación abastece la garantía consagrada en los arts. 8 inc. 2 apartado 'h' de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."
"En efecto, para la Casación el rechazo del acuerdo se impuso dada la ausencia de uno de los requisitos para su admisibilidad, tal la conformidad de una de las partes, en el caso, la del fiscal. Y cimentó su rechazo expresando que el invocado carácter vinculante que -a juicio de la defensa
- tendría aquel monto de pena acordado, no encontraba fundamento en la normativa vigente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: