Logo

.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 129.599 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II

El demandado interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras la declaración de su recurso de casación como extemporáneo. La Corte hizo lugar al recurso, destacando la afectación del derecho de defensa y el debido proceso en la etapa recursiva.

Recurso extraordinario Derecho de defensa Debido proceso Casacion Indefension Exceso ritual Plazos procesales Condena penal Garantia del doble conforme Tribunal de casacion penal

Actor: Defensa Oficial Demandado: Javier Omar Melián Reinoso Objeto: Inaplicabilidad de ley en la resolución del recurso de casación Decisión: Se hace lugar al recurso extraordinario, dejando sin efecto el pronunciamiento anterior

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa oficial, luego de reseñar los antecedentes del caso, denunció excesivo rigor formal y afectación del derecho de defensa... todo lo cual quebrantó la garantía del debido proceso." "El Tribunal de Alzada se limitó a efectuar un control formal sobre los plazos legales para la presentación de la impugnación... sin ponderar el reclamo de indefensión expuesto por la defensora de primera instancia." "El tribunal casatorio optó por declarar mal concedida la impugnación sobre la base de una interpretación ritualista de los plazos... y privó a Melián Reinoso del ejercicio de la revisión integral de la sentencia condenatoria que asegura la garantía del doble conforme."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar