.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 109.107 Y SU ACUMULADA N° 101.355 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I.-
La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario por arbitrariedad en la declaración de reincidencia y la unificación de penas, confirmando la legalidad de la decisión judicial y la fundamentación adecuada del fallo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Corte analiza un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa del imputado, cuestionando la declaración de reincidencia y la pena unificada. La sentencia condenatoria fue dictada por el Tribunal en lo Criminal N° 8 de Lomas de Zamora, que aplicó una pena unificada de veintiún años y seis meses por delitos de homicidio en ocasión de robo y tenencia de estupefacientes, con declaración de reincidencia. La Sala I del Tribunal de Casación Penal confirmó la sentencia, rechazando los agravios de la defensa, argumentando que la declaración de reincidencia había sido firme y que la unificación de penas respetó los principios del proceso penal y los estándares constitucionales y supranacionales. La Corte Suprema, tras revisar los antecedentes y la fundamentación, concluyó que no existían vicios que invalidaran la decisión, y que los argumentos de la defensa no demostraban arbitrariedad ni violación de garantías constitucionales o convencionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: