.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 117.598 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA III, SEGUIDA A CAMPANA, LUIS ÁNGEL.-

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia de la Sala III del Tribunal de Casación Penal que, por mayoría, confirmó la absolución de L. Á. C. en un caso de abuso sexual agravado. La Corte provincial analizó la valoración de la prueba testimonial y pericial, resaltando que la decisión del tribunal de grado se sustentó en una valoración integral y racional de las evidencias, sin evidencia de arbitrariedad o error de grave magnitud. La fiscalía alegó que el tribunal desatendió prueba suficiente y que hubo una valoración fragmentada que afectó el derecho a la defensa y el interés superior del niño. La Corte rechazó estos argumentos, señalando que la sentencia se fundó en un análisis racional y exhaustivo de las constancias, y que la disconformidad con el fallo no constituye arbitrariedad. La resolución subrayó que la valoración probatoria en materia de abuso sexual infantil requiere prudencia y que no basta con meras interpretaciones divergentes para configurar arbitrariedad o violación de derechos constitucionales.