PEREZ MARGARITA LETENCIA C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO - RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
Se interpone un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por la demandante contra la resolución que revocó la declaración de nulidad de su pase a retiro. La Corte rechazó el recurso, argumentando que la decisión del Ministerio de Seguridad se ajustó a la normativa vigente y a la situación de emergencia.
Actor: Margarita Letencia Pérez Demandado: Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Declaración de nulidad de la resolución que dispuso su pase a situación de retiro activo obligatorio y reincorporación al servicio con percepción de salarios caídos. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no prospera atento la deficiencia técnica que porta (arts. 279 y 289, CPCC). [...] la fundamentación de la medida de retiro adoptada en función del régimen de emergencia constituye razón suficiente en orden a su convalidación. [...] la actora no rebate idóneamente tal consideración [...] el recurso de inaplicabilidad de ley no constituye la vía idónea para canalizar la denuncia por omisión de tratamiento de cuestión esencial."
"La alegación de un supuesto de inconstitucionalidad requiere, por parte de quien lo invoca, de una crítica clara, concreta y fundada de las normas constitucionales que reputa afectadas; [...] la impugnante sólo limita su embate a enunciar su disconformidad con lo establecido en la normativa que cuestiona, alegando -principalmente
- que afecta el derecho a la estabilidad laboral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: