HERNANDEZ CLAUDIO JAVIER C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La Cámara de Apelaciones en lo Laboral hizo lugar a la demanda de revisión por accidente laboral, confirmando el monto de la indemnización y la condena a la demandada, basada en que el Decreto de Necesidad y Urgencia que modificó la método de actualización del ingreso base es inconstitucional.
- Quién demanda: Claudio Javier Hernández.
¿A quién se demanda?
Fiscalía de Estado de la provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la resolución que negó la acción de reparación por accidente laboral, y se solicita el pago de indemnización por incapacidad y daños consecuentes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada a pagar $667.361,70 más intereses, considerando que la acción de revisión es procedente y que el Decreto 669/2019 que modificó la fórmula de actualización del ingreso base es inconstitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El dictado del Decreto 669/2019 no responde a una situación de excepcionalidad y urgencia que justifique el uso de un DNU, ya que el Congreso Nacional estuvo en sesiones ordinarias durante la vigencia del decreto y no se aportaron informes que evidencien la imposibilidad de su dictado por vía legislativa. La Corte Suprema ha establecido que los Decretos de Necesidad y Urgencia deben responder a circunstancias extremas de necesidad y fuerza mayor, lo cual no se verifica en este caso." "El ejercicio del poder ejecutivo mediante un DNU que modifica en forma permanente un régimen de seguridad social sin evidencia de urgencia vulnera el principio de división de poderes y la Constitución Nacional." "Por ello, el Decreto 669/2019 es inconstitucional y no puede sustentar la actualización de las indemnizaciones, por lo que el monto establecido y los intereses deben ser liquidados conforme a la ley."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: