Incidente Nº 1 - ACTOR: FRANCONE, HORACIO E. DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprobó la planilla y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y la ley 24.241, rechazando los agravios de la demandada y manteniendo la regulación de honorarios y costas.
Actor: Horacio E. Francone
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste de haberes previsionales y ejecución de sentencia previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que aprobó la planilla, declaró inconstitucionalidad de artículos de leyes previsionales, rechazó agravios y mantuvo costas y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que la metodología utilizada para la actualización de la PBU (Prestación Básica Universal) es conforme a los precedentes de la CSJN, específicamente en el marco del caso “Quiroga”, y que la diferencia en los cálculos no implica un dispendio jurisdiccional innecesario ni una merma confiscatoria, por lo cual se reafirma el cálculo realizado. Además, se rechazaron los agravios relacionados con la inconstitucionalidad de los topes en los arts. 9 inciso 3 de la ley 24.463, 25 y 26 de la ley 24.241, por considerar que su aplicación no afecta en mayor medida el haber jubilatorio. La Cámara también confirmó la regulación de honorarios y costas, considerando la naturaleza del proceso y la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: